Круглый стол по вопросам повышения цен на все виды упаковки в Украине
Среди участников мероприятия были представители со стороны производителей картона, гофрокартона и упаковки из этих материалов, потребителей упаковки; представители организаций по заготовке и использованию вторичных материальных ресурсов, а также представители профильных ассоциаций.
Участники обсудили вопросы выживания предприятий картонно-бумажной отрасли в непростых экономических условиях. Производители делились своим видением путей, не просто сохранения, а и развития своих производств, необходимости участия в этих процессах государственных органов. Среди основных проблем производители выделили несколько направлений: кадры, сырье, энергоресурсы, сбыт.
Во второй части круглого стола слово взяли представители организаций по заготовке и использованию вторичных материальных ресурсов, в частности, макулатуры. Участники обсуждения отметили дефицит сырья в Украине, а также подчеркнули важность необходимого внедрения раздельного сбора бытовых отходов, для снижения зависимости отрасли от импортного сырья. Заготовители посетовали на неиспользование потенциала сжигания отходов в промышленном и энергетическом секторах.
Одним из наиболее острым вопросом на круглом столе стал вопрос возможного принятия Верховной Радой Украины ряда неоднозначных законопроектов, касающихся налога на производство и импорт товаров в упаковке. Наиболее вероятные на данный момент проекты законов №№4835-4838 были удостоены однозначной негативной оценки. Поскольку в случае их принятия в существующей редакции, они не просто негативно скажутся на компаниях, которые имеют хоть какое-то отношение к любому виду упаковки, но и ощутимо отразятся на социально-экономическом положении всех без исключения граждан Украины. Поскольку подорожает не просто упаковка, а подорожают все товары, которые необходимо упаковывать при транспортировке, а это – абсолютно все. Альтернативой законопроектам №№4835-4838 представители профильных ассоциаций назвали законопроект №4028, который базируется на европейской системе расширенной ответственности производителей и предусматривает раздельный сбор отходов, аналоги которых на практике подтвердили свою актуальность и экологичность в странах Евросоюза и США.
В ближайшее время мы станем свидетелями дальнейшего развития этой ситуации. Хочется, чтобы в выигрыше оказались потребители товаров в упаковке и вся упаковочная отрасль, но не законодатели, преследующие своими инициативами цели, далекие от нужд упаковочной отрасли.
