Запропоновані обов’язкові правила повторного використання ставлять під загрозу найкращі у світі системи переробки
Вирішальне голосування в ЄС щодо регулювання упаковки та відходів упаковки може призвести до правила, спрямованого на запобігання відходам, включаючи лазівку, яка спричиняє їх величезну кількість.
Шість років тому мільйони глядачів бачили, як мама-альбатрос годує своє новонароджене пташеня шматками пластику у фільмі Девіда Аттенборо « Блакитна планета II». Потім почалася хвиля підтримки більш екологічної упаковки та зменшення кількості відходів, які потрапляють у природу.
На жаль, обіцянки щодо більш екологічної упаковки мало що змінили. За даними Євростату, упаковка все ще становить 36 відсотків твердих міських відходів і зростає (1). Це постійне зростання в поєднанні з низьким рівнем повторного використання та поганою переробкою пластику робить низьковуглецеву циклічну економіку складним завданням.
Керівний орган, найближчий до суттєвих змін, – це Європейський Союз. У цьому євродепутати представляють свій електорат: дослідження, проведене на замовлення Smurfit Kappa, показало, що 65 відсотків опитаних людей віддають перевагу паперовій упаковці, а не пластику (2).
Щоб допомогти, ЄС пропонує Регламент щодо упаковки та відходів упаковки (PPWR). Це великий крок у правильному напрямку, і всі підтримують його цілі щодо зменшення відходів і викидів CO2. У 2020 році Рада ЄС вже привітала намір до 2030 року зробити всю упаковку придатною для повторного використання або переробки.
Реальність така, що наразі переробляється лише 9 відсотків пластику.
Проте пропозиції запровадити обов’язкові правила повторного використання транспортної упаковки викликають занепокоєння. Як я писав на початку цього року , вони витягнуть килимок з-під найкращої у світі системи переробки та призведуть до того, що до 2040 року кількість пластику, що виготовляється як багаторазова упаковка, подвоїться (3). Положення, спрямоване на запобігання відходам, може в кінцевому підсумку включити лазівку, яка спричинить їх величезну кількість.
Реальність така, що лише 9 відсотків пластику зараз переробляється (4). Решта 91 відсоток потрапляє на звалища та сміттєспалювальні заводи або в наші річки, пляжі та океани. На пластик також припадає 10-13 відсотків викидів CO2, які ми маємо знищити до 2050 року. Заохочення багаторазової упаковки має добрі наміри, але ми не повинні здавати на сміття матеріали, які можна переробити: вони повинні йти рука об руку.
Іспанський агропродовольчий сектор також забив на сполох, що повторне використання не враховує постійне збільшення викидів CO2, спричинене системою логістики, транспортування та миття, необхідними для багаторазової упаковки (5).
А Іспанська конфедерація ділових організацій (CEOE), яка представляє два мільйони компаній і фрілансерів з усіх секторів, наголосила на «важливості встановлення реалістичних цілей на основі аналізу сталого розвитку і лише тоді, коли буде продемонстровано, що вони мають явну користь для навколишнього середовища». і суспільство» (6).
Я не пропоную відмовитися від пластикової упаковки. Ми повинні бути прагматичними. У пластику є і буде багато застосувань. Але там, де його можна замінити на стійку альтернативу, це має бути.
ЄС стоїть перед деякими важливими рішеннями щодо PPWR. Перший – завтра (21 листопада), коли парламент ЄС проведе остаточне голосування. Потім 18 грудня Рада міністрів охорони навколишнього середовища має визначитися зі своєю позицією щодо того ж регламенту.
Головним принципом має бути такий: ми не повинні замінювати найкращу у світі систему переробки неперевіреною системою повторного використання та повернення, щоб виправдати продукт, який люди хочуть використовувати менше, аніж більше.
Теоретично, якщо ми повторно використаємо весь пластик, жоден не потрапить у навколишнє середовище. Але це міф. В даний час системи повторного використання вважаються успішними при віддачі в 75 відсотків — це еквівалент всього чотирьох поїздок від виробника упакованого товару до споживача і назад до виробника. Це далеко не те, на що спрямований регламент.
Нам не потрібно винаходити колесо. Екологічна упаковка, яка на 100 відсотків відновлюється, переробляється та біологічно розкладається, вже існує.
Існує явний ризик того, що, незважаючи на те, що ця постанова була добре задумана, Європа матиме величезну кількість великогабаритної багаторазової упаковки, яка на практиці потребує лише кількох поїздок і не підлягає переробці згідно з визначеннями того ж положення.
Системи повторного використання та повернення заслуговують похвали, якщо матеріал повністю придатний для вторинної переробки та ідеально піддається біологічному розкладанню. Це надзвичайно важливо, оскільки ідеально закрита система повторного використання та повернення не існуватиме в осяжному майбутньому. Тисячі різних видів пластику мають різний склад хімікатів, які неможливо переробити разом. Це унеможливлює ефективну переробку пластику, тоді як пропонований регламент вимагає, щоб уся багаторазова упаковка підлягала переробці, коли вона стає відходами.
На щастя, картонна упаковка вже на 100 відсотків піддається переробці та біологічному розкладанню. Одна з його найбільших особливостей полягає в тому, що його можна налаштувати для ідеальної упаковки будь-якого продукту. Це економить простір і забезпечує важливу ефективність транспорту, одночасно зменшуючи викиди CO2. У Smurfit Kappa ми щодня працюємо з нашою командою з понад 1000 дизайнерів, щоб розробити упаковку на замовлення, яка відповідає цілям наших 70 000 клієнтів. Нам не потрібно винаходити колесо. Екологічна упаковка, яка на 100 відсотків відновлюється, переробляється та біологічно розкладається, вже існує.
Як і багато інших важливих моментів в історії, майбутнє голосування в Європейському парламенті та рішення Ради зводяться до того, що політики роблять усе можливе, щоб вибрати між двома можливими майбутніми. Перший, де виробництво пластику продовжує панувати та розвиватися. Або другий, кращий варіант, де картонна упаковка з її значно кращою, існуючою та перевіреною системою переробки в Європі стає наріжним каменем політики ЄС для справді циркулярної економіки. Чи візьмуть наші політичні лідери зобов’язання щодо зеленої та круглої Європи? Або вони продовжуватимуть віддавати перевагу викопним матеріалам, які ще більше збільшать існуючу в Європі гору відходів пластикової упаковки?
Саверіо Майєр є генеральним директором Smurfit Kappa Europe
(1 ) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52022PC0677
(2) Смурфіт Каппа замовив дослідження Censuswide. Вибірка 700 осіб в Іспанії, Франції та Німеччині. Похибка +/-3,7 відсотка для кожного ринку.
(4) https://www.unep.org/news-and-stories/story/plastic-treaty-progress-puts-spotlight-circular-economy
