За пределами роста

Современная экономика должна постоянно расти. В таком случае она плюс-минус успешно функционирует. И так она растет десятки, а то и сотни лет. Но меня всегда интересовал вопрос: до какого предела это может продолжаться? И какая цена платится за этот постоянный рост? 

Еще в 1972 году группа ученых из Массачусетского технологического института (MIT) решила изучить риски краха цивилизации. Их модель определила «пределы роста» из-за быстрого роста экономики и чрезмерной эксплуатации ресурсов. В то время исследование вызвало много споров и насмешек, но в наши дни оно получило серьезное подтверждение в исследовании компании KPMG, выдержала ли модель MIT испытание временем. Оказалось, что предсказание MIT о риске краха индустриальной цивилизации сбывается четко по графику!

Автор исследования Гайя Херрингтон (Gaya Herrington) утверждает, что современные пути развития нашей цивилизации ведут к окончательному спаду экономического роста в ближайшее десятилетие. Оба сценария указывают на то, что продолжать вести бизнес в режиме постоянного роста невозможно. При этом коллапс не означает апокалипсис. Но экономический и промышленный рост сначала остановится, а затем снизится, что отрицательно скажется даже на производстве продуктов питания и отразится на уровне жизни. Сценарий показывает резкое снижение к 2040 году. Стремление к непрерывному экономическому росту ради роста бесполезно и самоубийственно. 

Интересно, что оптимистический сценарий в этом исследовании наименее вероятен. В нем цивилизация следует по устойчивому пути развития и испытывает наименьшее снижение экономического роста, а в его основе – сочетание технологических инноваций и инвестиций в общественное здравоохранение и образование. Технический прогресс и увеличение инвестиций в общественные услуги помогут не только избежать краха, но и построить новую, стабильную и процветающую, безопасную цивилизацию. А на смену курса у человечества есть всего-то около 10–20 лет.

С одной стороны, есть много спекуляций на тему экологии и ограниченности ресурсов, роли и степени влияния человека на эту сферу. С другой стороны, есть факты изменения климата и окружающей среды. И если в одном лагере говорят, что ничего уже не изменишь: что будет – то будет, то в другом лагере стараются сделать все от них зависящее, чтобы снизить негативное влияние на окружающую среду. Поэтому мы постоянно слышим о всевозможных экологических акциях, законопроектах и инициативах.

Думаю, что производители бумаги и упаковки из гофрокартона относятся ко второму лагерю. Выпуская гофроупаковку, они из года в год выполняют свою экологическую миссию. А наличие миссии жизненно важно для каждой компании. И пусть до значительных перемен остается не много времени, отрасль продолжит быть такой же устойчивой ко всем ветрам перемен и там, за пределами роста. 

Журнал Гофроиндустрия 09/2021